П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1397/16-п
Провадження № 3/126/827/2016
"08" липня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1397/16-п від 23.06.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.
076.07.2016 року на адресу суду надійшла заява старшого інспектора Бершадського РВ КВІ про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки у її тексті невірно вказано прізвище правопорушника, що унеможливлює її виконання.
Провівши перевірку матеріалів суд встановив, що дійсно мають місце обставини викладені у вказаній заяві, а тому для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 126/1397/16-п від 23.06.2016 року та вказати в установочній частині постанови замість прізвища правопорушника "Ластовецький" - "Ластовченко".
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1397/16-п від 23.06.2016 року.
В установочній частині постанови замість прізвища правопорушника "Ластовецький" вказати "Ластовченко".
Виправлене вважати вірним.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 58851143, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1397/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: