Ухвала суду № 58850529, 07.07.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
905/2463/15
Номер документу
58850529
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

07.07.2016р. Справа № 905/2463/15

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД»

до відповідача: Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області

про стягнення 50 600,40 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2463/15 позов ТОВ «Параллель-М ЛТД» задоволено частково та стягнуто з Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області на користь позивача 33 960 грн. основного боргу, 1018,80 грн. 3% річних, 15621,60 грн. інфляційних втрат, 1218 грн. судового збору.

04.12.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

04.07.2016р. за вх. № 20148/16 господарський суд Донецької області одержав скаргу ТОВ «Параллель-М ЛТД» на дії органу виконання судового рішення, згідно з якою, останній просить суд визнати незаконними дії Управління Державної казначейскої служби у Донецькій області щодо повернення без виконання наказу ГСДО від 04.12.2015р. по справі № 905/2463/15; визнати незаконною бездіяльність Управління Державної казначейскої служби у Донецькій області щодо виконання наказу ГСДО від 04.12.2015р. по справі № 905/2463/15; зобов’язати Управління Державної казначейскої служби у Донецькій області здійснити безспірне списання коштів на користь ТОВ «Параллель-М ЛТД» на підставі наказу ГСДО від 04.12.2015р. по справі №905/2463/15.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ч.2 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У п. 15 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 р. № 45) встановлено, що дії органів Казначейства з виконання виконавчих документів можуть бути оскаржені до Казначейства або суду.

Так, в обгрунтування скарги скаржник посилається на те, що неодноразово звертався до Головного управління Державної казначейскої служби України у Донецькій області із заявами про виконання рішення ГСДО від 04.12.2015р. по справі №905/2463/15, проте вказані заяви повернуті органом казначейства без виконання на тій підставі, що Кіровська районна у місті Донецьку рада Донецької області не є клієнтом ГУ ДКСУ у Донецькій області, оскільки знаходиться на території, що не контролюється українською владою. Востаннє, заява скаржника про виконання рішення ГСДО від 04.12.2015р. по справі №905/2463/15 повернута ГУ ДКСУ у Донецькій області листом від 31.05.2016р. № 09.2-08/1649, який отриманий скаржником 29.06.2016р.

Між тим, в матеріалах скарги відсутні докази, що підтверджують посилання скаржника на те, що лист ГУ ДКСУ у Донецькій області від 31.05.2016р. № 09.2-08/1649 отриманий останнім саме 29.06.2016р., а тому, господарський суд не може встановити чи дотриманий скаржником встановлений ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття скарги ТОВ «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення на 04.08.2016 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобов’язати:

скаржника (стягувача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (стягувача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують отримання листа ГУ ДКСУ у Донецькій області від 31.05.2016р. №09.2-08/1649 саме 29.06.2016р. та звернення зі скаргою у встановлений ст.121-2 ГПК України строк.

3. Визнати явку представника скаржника на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58850529 ?

Документ № 58850529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58850529 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58850529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58850529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58850529, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58850529, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58850529 відноситься до справи № 905/2463/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2463/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58850528
Наступний документ : 58850530