Ухвала суду № 58848592, 07.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/1258/16-к

Провадження № 11-п/783/150/16 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Кобзара В.М., Вовка А.С.

секретаря: Стойко Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Сокальського районного суду Львівської області від 06 липня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

до суду апеляційної інстанції 07 липня 2016 року від голови Сокальського районного суду Львівської області надійшло подання щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з Сокальського районного суду Львівської області до іншого суду про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що 29 квітня 2016 року в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, проведено розподіл справи і призначено колегію суддів: головуючий-суддя Адамович М.Я., судді: Пахут С.О. та Веремчук О.А. В Сокальському районному судді Львівської області здійснюють правосуддя четверо професійних суддів. У даному кримінальному провадженні суддя Струс-Духнич Т.В. під час досудового розслідування була слідчим-суддею у даному кримінальному провадженні. Також, 05 липня 2016 року на засіданні сесії Верховної Ради України Постановою № 4697-1 у зв'язку з поданням заяви про відставку звільнено з посади суддю Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_5. Крім цього, ухвалою слідчого судді від 25.12.2015 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою підготовчого судового засідання від 11.05.2016 року запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 у виді тримання під вартою продовжений до 10.07.2016 року. Судове засідання у кримінальному провадженні №12015140310001519 від 25.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за п. п. 1, 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України призначено на 08.07.2016 року. У відповідності до п. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. На підставі наведеного, Сокальський районний суд Львівської області звертається до Апеляційного суду Львівської області з цим поданням для вирішення питання про територіальну підсудність даного кримінального провадження, так як не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Сокальському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду, а тому вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання голови Сокальського районного суду Львівської області - задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015140310001519 від 25.04.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України передати у Сихівський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

Маліновська-Микич О.В. Кобзар В.М. Вовк А.С.