ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Київ К/800/13751/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа - Гаражний кооператив "Соколи" про скасування рішення
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року зазначено, що повторна заява про поновлення строків касаційного оскарження скаржником подана не була. Однак, у цій частині міститься описка, фактично така заява подана, але в ній зазначені підстави та надані докази в підтвердження поважності причин пропуску строку, які вже були визнані неповажними
Цю описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 КАС України,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа - Гаражний кооператив "Соколи" про скасування рішення та читати в ухвалі „не була" - як „однак зазначені у ній підстави та надані докази в підтвердження поважності причин пропуску строку, які вже були визнані неповажними".
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) Горбатюк С.А.
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
Судове рішення № 58848218, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1105/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: