Ухвала суду № 58847986, 08.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-11240/11/2670

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року за заявою Державної судової адміністрації України про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна судова адміністрація України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме, не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1378 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали від 30 травня 2016 року представником апелянта було отримано 10 червня 2016 року згідно відмітки в рекомендованому повідомленні, що міститься в матеріалах справи (а/с 127), тобто граничний строк подачі апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, закінчився 15 червня 2016 року.

Однак, апеляційну скаргу апелянтом було направлено на адресу суду першої інстанції через засіб поштового зв'язку лише 18 червня 2016 року згідно штампу на конверті, тобто з пропуском трьох днів строку на її оскарження, який відраховується з дня отримання копії ухвали, визначеного ч. 2 ст. 186 КАС України.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн та надати клопотання про поновлення строків із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку та надати квитанцію про сплату судового збору.

Якщо в зазначений строк таке клопотання апелянтом до суду не буде подано або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку