Ухвала суду № 58847924, 08.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2016 р. Справа № 820/2049/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року, встановлено, що в тексті ухвали допущено технічну помилку та невірно вказано у назві ухвали "Про прийняття адміністративної справи до провадження" замість вірного "про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду", у вступній частині ухвали "розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи" замість вірного "питання про відкриття провадження у справі", в резолютивній частині ухвали "прийняти до провадження адміністративну справу" замість вірного "відкрити провадження у справі", у зв'язку з чим назва ухвали, вступна та резолютивна частини ухвали від 16.06.2016 року потребує внесення виправлень в порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 41, 128 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок та помилок.

Зазначені опискі є технічними помилками, зробленими в ухвалі, та які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені технічні помилки у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

У назві ухвали від 16.06.2016 року зазначити "про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду" замість невірного "про прийняття адміністративної справи до провадження".

У вступній частині ухвали від 16.06.2016 року зазначити "розглянувши питання про відкриття провадження у справі" замість невірного "розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи".

В резолютивній частині ухвали від 16.06.2016 року абзац перший слід читати "Відкрити провадження у справі по позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії" замість невірного "Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Нуруллаєв І.С.