КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6662/16
У Х В А Л А
"08" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2016 р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юджин" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2016 року позовну заяву повернено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2016 року апелянтом.
Апеляційна скарга подана апелянтом 29 червня 2016 року .
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено причини пропуску строку апеляційного провадження, які є поважними.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юджин" строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2016 р. про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 58847920, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6662/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: