ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2016 року м. Київ К/800/16339/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року
у справі № 814/99/15
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронта»
до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з порушенням вимог ст.,ст. 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не були додані докази на підтвердження підстав пропуску строку на оскарження судових рішень).
У встановлений строк Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області були надані документ про підтвердження пропуску строку оскарження судових рішень з тих підстав, що вже зверталося з касаційною скаргою.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.
Витребувати матеріали справи № 814/99/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 58847776, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/832/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: