Ухвала суду № 58847535, 02.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2016 року м. Київ № К/800/17774/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного військового комісаріату на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов'язання виплатити компенсацію,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправними дії та зобов'язано Херсонський обласний військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану частину щорічної основної відпустки за 2009 рік.

У касаційній скарзі Херсонський обласний військовий комісаріат просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції. Одночасно відповідач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих мотивів, що відсутні кошти, призначені на сплату судових витрат.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на серпень 2013 року) позивач при зверненні до адміністративного суду повинен був сплатити 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 32,19 грн. Отже, за подання касаційної скарги відповідачу необхідно сплатити 38,63 грн (32,19 грн х 120%).

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення суб'єкта владних повноважень, відстрочення чи розстрочення такої сплати.

Окрім того, згідно з пунктом 2 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Наведені в клопотанні відповідача аргументи не свідчать про такий майновий стан військомату, за якого він позбавлений можливості сплатити 38,63 грн судового збору і не є підставою для звільнення від його сплати, оскільки не підтверджені жодними доказами.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Відмовити Херсонському обласному військовому комісаріату в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Херсонського обласного військового комісаріату на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобов'язання виплатити компенсацію - залишити без руху.

3. Надати відповідачу строк для сплати судового збору в сумі 38,63 грн до 29 липня 2016 року.

4. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак