Ухвала суду № 58847204, 08.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 липня 2016 р.Справа № 579/637/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2016р. по справі № 579/637/16-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області

про визнання протиправними дії Кролевецької міської ради в частині ненадання відповіді на письмове звернення від 11.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2016р. в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області про визнання протиправними дії Кролевецької міської ради в частині ненадання відповіді на письмове звернення від 11.02.2016 року - відмовлено.

На зазначену постанову Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2016р. по справі №579/637/16-а у розмірі 1515,8 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.) до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову до суду першої інстанції було сплачено суму судового збору у розмірі 1378,0 грн. (а.с. 2).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2016р. по справі №579/637/16-а у розмірі 1515,8 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.) до ухвалення апеляційним судом рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2016р. по справі №579/637/16-а у розмірі 1515,8 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. вісімдесят коп.) до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 03.06.2016р. по справі № 579/637/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області про визнання протиправними дії Кролевецької міської ради в частині ненадання відповіді на письмове звернення від 11.02.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 18.07.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.