ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року Справа № 876/1925/16
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Гулида Р.М.,
суддів - Кузьмича С.М., Улицького В.З.,
при секретарі судового засідання - Богдан А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" Ожго Євгенія Вікторовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" Ожго Євгенія Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" Ожго Євгенія Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк", щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Укргазпромбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк" надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_2, яким необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Укргазпромбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників ПАТ "Укргазпромбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- визнати незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк", щодо включення ОСОБА_3 до загального реєстру акцептованих вимог кредиторів сум за договорами дарування коштів від 17 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №407 в сумі 118 936,58 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 58 копійок); та від 28 березня 2015 року посвідченим приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №457, в сумі 81 000,00 грн. (вісімдесят одна тисяча гривень 00 копійок).
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", на його думку, йому має бути виплачена гарантована сума відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зазначив, що відповідачами в порушення вимог чинного законодавства не включено ОСОБА_2 до переліку вкладників та Загального реєстру вкладників ПАТ "Укргазпромбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором дарування 17 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №407, за яким ОСОБА_3 подарувала, а позивач прийняв в подарунок грошові кошти в сумі 118 936,58 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 58 копійок), що знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_3 (НОМЕР_2) та договором дарування від 28 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №457, за яким ОСОБА_3 подарувала, а позивач прийняв в подарунок грошові кошти в сумі 81 000,00 грн. (вісімдесят одна тисяча гривень 00 копійок), що знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_3 (НОМЕР_1), що порушує його майнові права.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до ч.1 ст.41, ч.4 ст.196 КАС України, суд розглядає справу за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, позов задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк", щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Укргазпромбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк" надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_2, яким необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Укргазпромбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників ПАТ "Укргазпромбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Визнано незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк", щодо включення ОСОБА_3 до загального реєстру акцептованих вимог кредиторів сум за договорами дарування коштів від 17 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №407 в сумі 118 936,58 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 58 копійок); та від 28 березня 2015 року посвідченим приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №457, в сумі 81 000,00 грн. (вісімдесят одна тисяча гривень 00 копійок).
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" Ожго Євгеній Вікторович подали апеляційні скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду, в яких просять скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
В обґрунтування доводів апеляційних скарг зазначають, що приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції порушив норми матеріального права, а допущена упереджена оцінка зібраних доказів та довільне трактування законодавства, за текстом постанови, не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи по суті позовних вимог.
Заслухавши доповідача - суддю Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги слід задоволити, а постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити, мотивуючи це наступним.
Судом першої інстанції встановлено, що між ПАТ "Укргазпромбанк" (банк) та ОСОБА_3, 03.07.2013 року було укладено договір банківського рахунку №10384 та було відкрито поточний рахунок за НОМЕР_3 у відділенні №2 міста Львова, яка була власником коштів в сумі 118 936,58 гривень, а також 22.08.2013 року було укладено договір за НОМЕР_4 про відкриття та обслуговування банківського рахунку з видачею платіжної картки, яка була власником коштів на картковому рахунку на загальну суму 100 005,58 гривень.
17.03.2015 року за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №407, ОСОБА_3 подарувала грошові кошти в сумі 118 936,58 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 58 копійок), які знаходились на банківському рахунку (НОМЕР_2) та цього ж числа надала директору відділення ПАТ "Укргазпромбанк" заяву, в якій покликаючись на договір дарування №407 від 17.03.2015 року просила перерахувати та/або видати обдарованому ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 118 936,58 грн..
28.03.2015 року за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Сенів А.Б. за реєстровим №457, ОСОБА_3 подарувала грошові кошти в сумі 81 000,00 грн. (вісімдесят одна тисяча гривень 00 копійок), які знаходились на банківському рахунку ОСОБА_3 (НОМЕР_1), а 30.03.2015 року надала директору відділення ПАТ "Укргазпромбанк" заяву, в якій покликаючись на договір дарування №457 від 28.03.2015 року просила перерахувати обдарованому ОСОБА_2 подаровані кошти в сумі 81 000,00 гривень.
Зазначені договори дарування були укладені без участі ПАТ "Укргазпромбанку", який мав би взяти на себе зобов'язання про відкриття особистого рахунку на ім'я ОСОБА_2 і лише згодом здійснити списання коштів з особистого рахунку ОСОБА_3 за її письмовою заявою про виконання умов договору дарування, чого в дійсності вчинено не було, як і не було виконано умов реальної передачі грошових коштів обдарованому, в розумінні вимог ст.722 ЦК України.
А тому, 12.05.2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" - Ожго Євгеній Вікторович відмовив ОСОБА_3 у здійсненні перерахунку коштів на ім'я обдарованого ОСОБА_2.
Як встановлено по справі, 20.05.2015 року ОСОБА_2 було подано заяву з вимогою про перерахування на його ім'я грошових коштів, які йому подаровані за договором дарування від 28.03.2015 року за реєстровим №457, в сумі 81 000,00 грн. (вісімдесят одна тисяча гривень 00 копійок), що знаходились на банківському рахунку (НОМЕР_1) ПАТ "Укргазпромбанк".
Статтею 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Відповідно до положень ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.
Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Статтею 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», обумовлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, згідно якого уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, а виконавча дирекція Фонду протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Також, протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію, Уповноважена особа Фонду формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.
Наведеним нормам відповідають пункти 3-5 розділу III Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №14 від 09.08.2012 року, згідно з якими Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.
Перелік вкладників складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.
Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.
Як передбачено у пунктах 2, 3 розділу IV Положення, Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення (далі - Загальний Реєстр).
Наведені норми законодавства вказують, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: 1) складення уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 2) передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; 3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; 4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.
Відповідно до пункту 9 розділу IV Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 року за №1548/21860 для отримання коштів вкладник або інша особа (спадкоємець) звертається до Фонду із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування. Рекомендована форма заяви наведена в додатку 13 до цього Положення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не звертався з відповідною заявою до уповноваженої особи Фонду ГВФО або до Фонду ГВФО із заявою про виплату гарантованої суми відшкодування. Його заяви від 17.03.2015 р. та 30.03.2015 р. адресовані Директору відділення ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» про перерахування грошових коштів, з огляду на вимоги чинного законодавства, не могли бути прийняті уповноваженою особою Фонду як заяви про виплату гарантованої суми відшкодування, оскільки формування переліку вкладників не могло бути здійснено в березні, квітні 2015 року, так як ліквідація ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» розпочалася 15.09.2015 року, а як передбачає чинне законодавство складання даного переліку здійснюється протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Окрім того, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначені окремі аспекти діяльності банку в період тимчасової адміністрації, порядок отримання коштів саме від банку, а не від Фонду, оскільки Фонд не проводить виплати вкладникам під час дії тимчасової адміністрації.
За таких обставин, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, а ні Уповноваженою особою не було порушено права позивача щодо не включення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
17.03.2015р. та 28.03.2015 року між ОСОБА_3 та позивачем були укладені окремі договори дарування № 457 та № 407 без участі ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНКУ», за якими ОСОБА_3 подарувала позивачу грошові кошти котрі знаходились на банківських рахунках Дарувальника в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», у зв'язку з чим позивач вважає себе вкладником банку ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Виходячи із змісту норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивач не був та не є вкладником ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК». Аналогічну позицією зайняв і Вищий адміністративний суд України, який у справі №К/800/17460/15 виклав свої правові висновки з цього приводу.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вкладник - фізична особа, яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката. Вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.
Як вбачається з обставин та матеріалів справи, ОСОБА_2 не укладав з банком ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» договору банківського вкладу або відкриття рахунку, та не є власником іменного депозитного сертифіката. Крім того, звернення позивача до Директора відділення банку ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» з заявою про перерахування грошових коштів від 30.03.2015 р. не є підставою для внесення Уповноваженою особою Фонду до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.
Не зважаючи на укладання договорів дарування №457 та 407 від 17.03.2015 р. та 30.03.20015 р., оформлення договору банківського вкладу на грошові кошти та відкриття рахунку ОСОБА_2, перерахування коштів з поточного рахунку дарувальника не було здійснено, а відтак позивач не може відноситись до вкладників ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК».
Спроба власника грошових коштів, які були передані банку за договором банківського вкладу (депозиту), реалізації свого права на розпорядження цими коштами шляхом їх дарування іншій фізичній особі, не робить таку фізичну особу вкладником цього банку без відкриття особового рахунку на цю особу, або укладання банком з нею відповідного договору, чого в дійсності виконано не було, як і не було залучено банківської установи в якості третьої сторони, з колом певних зобов'язань, до укладених договорів дарування.
З огляду на викладене, ОСОБА_2 не належить право вимоги відшкодування коштів за рахунок Фонду на підставі договорів банківського вкладу відповідно до яких вкладником банку ПАТ УКРГАЗПРОМБАНК» є ОСОБА_3, що є підставою для відмови у задоволенні цього позову, оскільки права, свободи чи інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин не порушено.
Отже, ОСОБА_2 правомірно не включений до переліку вкладників ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО, відтак підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду щодо не включення позивача до Переліку вкладників ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, - відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду стосовно не включення позивача до переліку вкладників ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, а тому і відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині зобов'язання Фонду включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду.
ОСОБА_2 не зазначений в Загальному реєстрі вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду за вкладами в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК», оскільки він не був включений уповноваженою особою Фонду до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду за вкладами в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК». Відтак, у Фонду відсутній обов'язок і законодавцем визначені підстави для включення Позивача до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду за вкладами в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК». А тому, вимоги позивача щодо зобов'язання ФГВФО включити позивача до Реєстру вкладників, які мають право на отримання відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» за рахунок коштів Фонду задоволенню не можуть підлягати.
При цьому слід окремо зазначити, що 16.10.2015 року ОСОБА_3 було отримано належні їй 200 000,00 грн., які було виплачено їй за рахунок коштів Фонду.
Поряд з цим, 15.10.2015 р. на адресу ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» надійшла заява №270/ф.о. від ОСОБА_3, в якій вона просить уповноважену особу Фонду визнати її кредитором на суму що належить їй по всім договорам що були нею укладені з ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК». В цій заяві відсутні будь які згадування про вказані у цьому позові договори дарування. На підставі цієї заяви про визнання кредитором, кредиторські вимоги ОСОБА_3 перевірені та внесені до реєстру акцептованих вимог кредиторів на суму 221 867,55 грн., та включені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
За наведених обставин, відсутні будь-які підстави вважати незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо включення ОСОБА_3 до загального реєстру акцептованих вимог кредиторів на суму 221 867,55 грн., в супереч вимогам позивача.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до неспростовного переконання про те, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Отже, висновок суду першої інстанції по даній справі зроблений при неповному з'ясуванні судом та недоведеності позивачем обставин, які мали значення для справи, внаслідок порушення норм матеріального права що і призвело до неправильного вирішення справи по суті спору, а у відповідності до вимог ст.202 КАС України є обов'язковою підставою для скасування постановленого судового рішення і ухвалення нового рішення по справі.
Керуючись ч.1 ст. 41, ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.3 ч. ст. 198, п. п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 202, ч.2 ст. 205, ст. 207, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" Ожго Євгенія Вікторовича - задоволити.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі №813/6394/15 - скасувати та винести нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Р.М. Гулид
Судді: С.М. Кузьмич
В.З. Улицький
Повний текст постанови виготовлено 08.07.2016 року
Судове рішення № 58846908, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6394/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: