ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2016 р.Справа № 916/324/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року
по справі № 916/324/16
за позовом Комунального підприємства Одескомунтранс, м. Одеса
до Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса
про стягнення 28 197 грн. 13 коп.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі №916/324/16 задоволено апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року у справі № 916/324/16, рішення скасовано, відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Одескомунтранс, м. Одеса до Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса про стягнення 28 197 грн. 13 коп.
Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року у справі № 916/324/16 не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат за подання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» судового збору за апеляційний перегляд рішення в сумі 1515 грн. 80 коп., оскільки апеляційна скарга задоволена судом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Комунального підприємства Одескомунтранс 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бр. Поджіо 4, код ЄДРПОУ 31185678 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» 65078, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 232062201 судовий збір за апеляційний перегляд рішення в сумі 1515 грн. 80 коп.
Доручити господарському суду Одеської області видати наказ.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 58846095, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/324/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: