Ухвала суду № 58846076, 06.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.07.2016 р. справа № 905/1377/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання ОСОБА_4 за участю представників: від позивача: ОСОБА_5 за довіреністювід відповідача:ОСОБА_6 за довіреністюрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від17.05.2016р.по справі№905/1377/16 (суддя: Філімонова О.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» м.Одесадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька областьпростягнення суми основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 121 413,16грн., пені у розмірі 18 705,89грн., 3% річних у розмірі 3 147,85грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. у справі №905/1377/16 частково та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промсервіс» у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 18 705,00грн. та зменшити розмір витрат по сплаті за послуги адвоката та судового збору.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав заперечення на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання зявився, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання додаткових документів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 10.08.2016 року о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, кім.108 (Зал судових засідань №3).

2. Зобовязати позивача до дня судового засідання надати суду докази поставки товару (видаткові накладні, довіреності та ін.) за договором від 25.09.2013р. №59/270, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на імя ОСОБА_5, письмові пояснення щодо періоду нарахування стягуваної пені в сумі 18 705,89грн.

3. Зобовязати відповідача до дня судового засідання надати суду докази поставки товару за договором від 25.09.2013р. №59/270.

Головуючий суддяН.В.Ломовцева

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.