Ухвала суду № 58845866, 05.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/36/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2016 Справа № 908/1477/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

Розглядає справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», Київська область, с. Софіївська Борщагівка

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м. Запоріжжя

про здійснення страхового відшкодування в сумі 28962,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», про здійснення страхового відшкодування в сумі 28962,90 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 07.06.2015р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», був укладено договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU № 5342, предметом якого э майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Toyota RAV-4», д/н НОМЕР_1.

17.07.2015р. на проспекті героїв Сталінграду у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_2

Відповідно до довідки ВДАІ № 70237024 по факту ДТП відносно водія ОСОБА_2 були складені адміністративні матеріали і направлені до Оболонського районного суду м. Києва для подальшого прийняття рішення.

28.07.2015р. постановою Оболонського районного суду м. Києва було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

10.02.2016р. до ТОВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулася ОСОБА_1 із заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9.01/0222.16 в звязку з ДТП, яке є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

23.02.2016р. здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 28962,90 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 465, № 466, № 467 від 23.02.2016р.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» за полісом обовязкового цивільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3557589 (забезпечений транспортний засіб («Volkswagen», д/н НОМЕР_4) за яким відповідачем взято на себе обовязок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яке сталося за участю застрахованого транспортного засобу.

Позивач 14.03.2016р. звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування вих.. № 15/04/8.04/065-16 від 14.03.2016р. щодо сплати страхового відшкодування в розмірі 28962,90 грн. яка була отримана відповідачем 17.03.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.05.2016р. відповідачем не здійснено виплату страхового відшкодування на користь позивача.

Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 28962,90 грн.

30.05.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 31.05.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/1477/16 та присвоєно номер провадження 35/36/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 05.07.2016р. об 11 год. 00 хв.

24.06.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив в якому позивач підтверджує обставини викладені позивачем у своїй позовній заяві та просить суд розглянути справу за відсутністю представника ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

04.07.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2016р., надійшли додаткові документи до справи.

В судове засіданні 05.07.2016р. представники сторін не зявились.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.08.2016р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Позивачу: надати суду для огляду оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU № 5342.

3. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій