ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.16р. Справа № 904/3499/16
За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратура №1 в інтересах держави в особі
позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
позивача-2: Державного навчального закладу "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 27 418 грн. 12 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Мамаєва Є. М. - старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посв. від 27.08.2012р. №001440;
від позивача-1: Булаткіна Н.О. - представник, дов. від 04.0.52016р. №49;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 01.09.2010р. № 569201.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави просить стягнути з відповідача 27 418 грн. 12 коп., в тому числі на користь позивача-1 17 940 грн. 66 коп., що складає 15 881 грн. 24 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов Договору від 28.08.2012р. №12/02-5006-ОД та 2 059 грн. 42 коп. - пені, та на користь позивача-2 9 477 грн. 46 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов Договору від 28.08.2012р. №12/02-5006-ОД.
Сторони витребуваних господарських судом документів не надали, представник позивача-2 у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача-2, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.07.2016р. о 16:40год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу-2 (повторно):
- докладний обґрунтований розрахунок суми заборгованості за Договором від 28.08.2012р. №12/02-5006-ОД стосовно позивача.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 58845773, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3499/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: