Рішення № 5884571, 02.07.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа №2-1943 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2008р. Стахановський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Кузнецової М.Л.

при секретарі Скрипник Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Теплогорської міської Ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що її дочка - ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, 2002р. народження; сина - ОСОБА_4, 2003р. народження. Фактично діти є такими, що позбавлені батьківського піклування. Відповідачка - мати дітей з їх народження, поїхавши за межи України, залишила їх на позивачку та її чоловіка. На теперішній час відповідачка не має постійного місця мешкання, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, не працює, не має джерел до існування. В березні поточного року за заявою органу опіки та піклування відповідачка була знайдена працівниками міліції та доставлено додому, однак наступного дня знов залишила дітей та місце перебування їй не відомо. Вона не займається виховуванням дітей, не опікується станом їх здоров'я матеріальним забезпеченням. У зв'язку з викладеним, просить позбавити її дочку -ОСОБА_2. батьківських прав щодо її малолітніх дітей, призначити її їх опікуном та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, згідно, з якою просила позовні вимоги в частині призначення її опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишити без розгляду, у зв'язку, з тим що зазначене питання вона буде вирішувати через органи опіки та піклування. Решту позовних вимог, підтримала, надавши пояснення, які співпадають з доводами, викладеними у позові.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Теплогірської міської Ради не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважаючи позов обґрунтованим. Відповідачка в судовому засіданні була відсутня, заяву про слухання справи за її відсутності або заперечення на позов не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в розписці про отримання судової повістки-повідомлення (а.с.22), у зв'язку, з чим судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі.

В попередньому судовому засіданні відповідачка позов не визнала, пояснивши що з доводами, викладеними у позові частково згодна, її малолітні діти дійсно мешкають з позивачкою, яка є її матір'ю, однак це викликане тим, що відповідачка не має власного житла, та протягом останнього часу працювала за межами України. На теперішній час вона не має можливості їх утримувати, однак збирається працевлаштуватись та виконувати батьківські обов'язки. Пояснила, що відомості про батька її дітей, в актовому записі про їх народження зазначено з її слів, вона є одинокою матір'ю. Просила не позбавляти її батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч, 1, 2, 3, 4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має в тому числі особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не . звільняється від обв'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3, 16.01.2002р. народження; ОСОБА_4, 05.03.2003р. народження, підтверджується той факт, що відповідачка у справі є матерю малолітніх дітей (а.с.6). Згідно з довідкою КП „Теплогорець" малолітні діти мешкають за адресою: м.Теплогорськ, вул.Революції, 8/8, в родині позивачки (а.с.11).

У судовому засіданні ухилення відповідачки від виконання батьківських прав знайшли своє підтвердження у повному обсязі, зокрема підтверджуються письмовими доказами: побутовою характеристикою за місцем її мешкання (а.с.9), згідно з якою відповідачка характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, поводить себе зухвало, вихованням та утриманням дітей не займається, висновком Органу опіки та піклування від 23.04.2008р. з гідно, з яким позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, 16.01.2002р.н. та ОСОБА_4, 05.03.2003р.н., є доцільним та таким що буде відповідати інтересам дітей, у зв'язку з тим, що відповідачка поводить себе асоціально, веде бродячий образ життя, малолітні діти перебувають з перших днів народження в родині її батьків, відповідачка їх не навідує не цікавиться їх здоровям, моральним та фізичним розвитком (а.с.4).

Не погоджуючись з позовними вимогами, позивачка не навела жодних доказів на підтвердження факту належного виконання нею батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, або інших обставин, які суд міг взяти до уваги вирішуючи позов.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги в частині позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, обґрунтованим, з огляду не те, що за встановлених судом обставин, його задоволення буде відповідати інтересам малолітніх дітей.

Відповідно до ст.207 ЦПК України позовні вимоги в частині призначення позивачки опікуном малолітніх дітей, згідно із заявою позивачки, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-227, 294, 296 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_2, 20.11.1981р. народження позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: - ОСОБА_3, 16.01.2002р. народження; - ОСОБА_4, 05.03.2003р. народження.

Стягнути з ОСОБА_2, яка не працює, мешкає: м.Теплогорськ, вул.Революції, 8/8, на утримання дітей: ОСОБА_3, 16.01.2002р. народження; -ОСОБА_4, 05.03.2003р. народження, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2008р. до досягнення ними повноліття, шляхом перерахування коштів на їх особовий рахунок у відділенні Ощадного банку України.

Аліменти в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Позовні вимоги в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Луганській області ( ЕДРПОУ 24046662, р/р 31210259700085 в УДК в Луганській області МФО банку 804013 для Стахановського міського суду) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано у строк десять днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.