Ухвала суду № 58845333, 05.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/933/16

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

05 липня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Рішення Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності №2-ТА від 30.11.2015року.

У судовому засіданні 05.07.2016р. повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості, та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_1 на адміністративний позов.

Повноважний представник відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_1 зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/933/16, до 09.08.2016р. - 14год. 20хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ щодо зупинення провадження у справі №815/933/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/933/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Рішення Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності №2-ТА від 30.11.2015року, до 09.08.2016р. - 14год. 20хв., для надання повноважному представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕОЛА ІНВЕСТ можливості, та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЮНІОН ОСОБА_1 на адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «08» липня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.