Ухвала суду № 58845295, 06.07.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/42/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенка М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної Поліції в Полтавській області та Кременчуцького Міського відділу Головного управління Національної Поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцький міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної Поліції в Полтавській області та Кременчуцького Міського відділу Головного управління Національної Поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 рішення суду першої інстанції було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року справу прийнято до провадження.

06 липня 2016 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування у Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області постового журналу за період з 06 листопада 2015 року по 17 листопада 2015 року.

Крім того, судом постановлено на обговорення питання про необхідність витребування доказів по справі для повного та всебічного з'ясування обставин справи від Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Позивач та представник відповідача не заперечували про задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною пятою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення представників сторін, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській додаткові докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області:

1) завірену копію постового журналу за період з 06 листопада 2015 року по 17 листопада 2015 року;

2) рапорт ОСОБА_1 щодо наміру подальшого проходження служби в органах Національної поліції України та інформацію про результати його розгляду;

Витребувати у Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Національної Поліції в Полтавській області та Кременчуцького Міського відділу Головного управління Національної Поліції в Полтавській області:

1) письмові пояснення стосовного того на якій посаді та у якому органі проходив службу ОСОБА_1 у період з 07.11.2015 по 17.11.2015 та стосовно того хто здійснював йому виплату заробітної плати у вказаний період.

Зазначені документи надати до суду у строк до 19 липня 2016 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2016 року о 10:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2016 року.

Суддя С.С. Бойко