Ухвала суду № 58845010, 10.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 травня 2016 року № 810/4415/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства "Хілтон Тайм" до проДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:25 липня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство "Хілтон Тайм" (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки позивача, результати якої оформлено актом від 11 липня 2014 р., та щодо коригування показників податкової звітності позивача в інформаційних базах даних Міндоходів на підставі названого акту, зобов'язання відновити показники податкової звітності в інформаційних базах даних Міндоходів шляхом вилучення з них відомостей внесених на підставі акту від 11 липня 2014 р. № 347/22-03/38679764.

11 травня 2016 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 26 травня 2016 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

провадження в адміністративній справі № 810/4415/14 за позовом приватного підприємства "Хілтон Тайм" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки позивача, результати якої оформлено актом від 11 липня 2014 р., та щодо коригування показників податкової звітності позивача в інформаційних базах даних Міндоходів на підставі названого акту, зобов'язання відновити показники податкової звітності в інформаційних базах даних Міндоходів шляхом вилучення з них відомостей внесених на підставі акту від 11 липня 2014 р. № 347/22-03/38679764 зупинити до 26 травня 2016 р. до 12 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.