Ухвала суду № 58844938, 22.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 червня 2016 року 810/4415/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Хілтон Тайм" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25 липня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство "Хілтон Тайм" (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності позивача в інформаційних базах даних Міндоходів на підставі названого акту та зобов'язання відновити показники податкової звітності в інформаційних базах даних Міндоходів шляхом вилучення з них відомостей внесених на підставі акту від 11 липня 2014 р. № 347/22-03/38679764.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

22 червня 2016 р. представником позивача заявлено про відсутність у позивача витребуваних судом документів та про бажання розгляду даної адміністративної справи за наявними матеріалами справи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4415/14 за позовом приватного підприємства "Хілтон Тайм" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності позивача в інформаційних базах даних Міндоходів на підставі названого акту та зобов'язання відновити показники податкової звітності в інформаційних базах даних Міндоходів шляхом вилучення з них відомостей внесених на підставі акту від 11 липня 2014 р. № 347/22-03/38679764.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 12:50 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.