Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 липня 2016 року Справа № 805/1480/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес” м. Селидове
про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць у сумі 19250 грн. та пеню у сумі 496,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць у сумі 19250 грн. та пеню у сумі 496,65 грн..
Ухвалою від 30 червня 2016 року суд зупинив провадження по справі до 07 липня 2016 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 58844733, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1480/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: