Постанова № 58844431, 12.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17891/16-п

Провадження № 3/761/3736/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який працює генеральним директором ДО «КДРТРК» (код ЄДРПОУ 23703709), проживає за адресою: АДРЕСА_1;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 27.04.2016 року головним державним ревізором-інспектором Яцуком Ю.М. відносно генерального директора ДО «КДРТРК» (код ЄДРПОУ 23703709) ОСОБА_1, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ДО «КДРТРК» (код ЄДРПОУ 23703709), юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 26 встановлено несвоєчасне подання звітності щодо єдиного внеску за жовтень 2015 р., подано 30.11.2015 №1525951449 (термін подання не пізніше 20.11.2015 р.), чим порушено п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2464-VI від 08.07.2010 р. зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.165-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення скоєно у 30 листопада 2015 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, оскільки порушення було вчинено в листопаді 2015 році, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 203, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула