Ухвала суду № 58843139, 10.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

10.06.2016

Справа № 760/10420/16-ц

2-о-303/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Грін Маркет», Акціонерний банк «Укргазбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року Дніпродзержинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось в суд з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявник просить суд ухвалити рішення, яким зобов’язати Акціонерний банк «Укргазбанк» щодо, розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Дніпродзержинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області при зверненні до суду з заявою судовий збір не сплатило.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року було відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

За таких обставин, Дніпродзержинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області необхідно сплатити 689 гривень судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом’янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в:

Заяву Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п’ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: