Справа № 750/2367/16-ц
Провадження № 2/750/1162/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом (уточнений 08.07.2016 року) про стягнення з відповідача неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 24620 грн за період з 15.12.2014 року по 01.06.2016 року.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач позов не визнав.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач згідно рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.01.2015 року повинен сплачувати позивачу аліменти на період його навчання в Чернігівському національному технологічному університеті, починаючи з 15.12.2014 року і до 30.06.2018 року у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку. Станом на 01.01.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становила 6796,36 грн, яка погашена відповідачем в повному розмірі у червні 2016 року.
У відповідності до положень ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.
З пояснень відповідача та з досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що відповідач не має постійного заробітку, він має соматичне захворювання, а його матері (ОСОБА_5) у березні 2014 році за межами України була проведена операція у звязку з онкологічним захворюванням суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з вини відповідача, а є наслідком його скрутного матеріального становища, що є підставою для відмови в задоволенні позову.
Судові витрати по справі, які поніс позивач, необхідно віднести на його рахунок.
Керуючись ст. ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 24620 грн за період з 15.12.2014 року по 01.06.2016 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жук М.І.
Судове рішення № 58843133, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/2367/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: