543/138/16-ц
2/543/130/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного природного парку «Нижньосульський», третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного природного парку «Нижньосульський», третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення моральної шкоди.
В судове засідання 26.04.2016 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. В матеріалах справи є відомості про належне та вчасне повідомлення позивачів про місце, день і час розгляду справи (а.с. 42, 43). Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивачів до суду не надходило.
Розгляд справи було відкладено на 07.07.2016 року, в судове засідання були викликані особи, які беруть участь у справі.
В судове засідання 07.07.2016 року позивачі повторно не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. Як вбачається з поштових повідомлень позивачі були належним чином та вчасно 24.05.2016 року повідомлені про місце, день і час розгляду справи (а.с. 52, 53).
В судовому засіданні 07.07.2016 року представники відповідача заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви позивачів без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 207 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1.Клопотання представників відповідача задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національного природного парку «Нижньосульський», третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України, про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
3. Розяснити позивачам, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58842878, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/138/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: