Ухвала суду № 58842812, 08.07.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2744/16-к

Номер провадження 1-кс/585/507/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 липня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, при секретарі С.А. Дем'яненко, розглянувши клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури юриста 1 класу Ю.В. Лукяненка про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно службових осіб комунального підприємства Сумської міської ради «Шляхрембуд», які вчинили розтрату майна підприємства, шляхом проведення капітального ремонту дорожнього покриття прибудинкової території житлового будинку за адресою вул.Прокоф'єва, 25 у м.Суми. В ході слідства даного кримінального провадження здобуті дані, які дають підстави вважати, що службові особи КП СМР «Шляхрембуд» без укладення відповідних договорів, в порушення установленого порядку, надали вказівку на проведення ремонтних робіт по улаштуванню асфальтобетонного покриття прибудинкової території по вул. Прокоф'єва, біля будинку №25 у м.Суми. В ході огляду місця події встановлено, що загальна довжина відремонтованого дорожнього покриття складає 115 метрів, середньою шириною 4,3 м. За вказаним фактом внесено до ЄРДР та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016200440002342 від 25.05.2016 року за ч. 3 ст. 191 КК України. В ході слідства даного провадження проведений допит мешканців будинку по вул. Прокоф'єва у м.Суми, де проводили ремонтні роботи. Останні пояснили, що у травні поточного року на відповідній території провели роботи по улаштуванню асфальтобетонного покриття. До провадження долучені відомості щодо переліку об'єктів, які підлягають ремонту на території м.Суми. Згідно аналізу вказаного переліку, ремонту по вул. Прокоф'єва, а також прилеглої території по вул. Прокоф'ва, 25 у м.Суми не передбачено. Вбачається, що відповідно до Порядку проведення ремонту та утримання об'єктів благоустрою населених пунктів, затверджений наказом Держжитлокомугоспу України від 23.09.2013 №154, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 12.02.2014 за №189/8788 (п. 1.4., 1.5., 1.7. Додатку №3 до пункту 1.6) улаштування асфальтобетонного покриття довжиною більше 100 метрів є капітальним ремонтом. Вбачається, що керівником вищевказаного комунального підприємства є ОСОБА_2 Відповідно до умов договору оренди транспортного засобу КП СМР «Шляхрембуд» орендує у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль TOYOTA, моделі Land Cruiser 200 4,5, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Вбачається, що вказаний автомобіль перебуває у користуванні директора КП СМР «Шляхрембуд» ОСОБА_2 Із матеріалів провадження вбачається, що у вказаному автомобілі ОСОБА_2 може перевозити записи, акти виконаних робіт, інформацію щодо виконання робіт, переписку із Сумською міською радою. Враховуючи вищевказані обставини та відповідно до наявних даних у вищевказаному автомобілі можуть знаходитися документи, що мають значення для об'єктивності досудового розслідування та містять відомості про розтрату майна підприємства. Згідно договору оренди транспортного засобу вказаний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_3. Вбачається, що саме в указаному автомобілі можуть знаходитись записи, відомості про замовлення та ремонт дорожнього покриття, прибудинкових територій на території м.Суми, проплату виконаних робіт, їх виконавців за рахунок коштів місцевого бюджету. На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання паперових документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме замовлення, дефектні акти, листування із КП СМР «Шляхрембуд» та Сумською міською радою і її управліннями, акти виконаних робіт щодо проведення ремонту прибудинкової території (дорожнього покриття) по вул. Прокоф'єва, в районі будинку 25, будинку 25/1 у м.Суми, або по вул. Прокоф'єва, у м. Суми, замовлення Сумської міської ради або/та управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради про проведення ремонту по вказаному об'єкта, виникла необхідність провести обшук у вказаному автомобілі із метою відшукання та вилучення зазначених відомостей.

Заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Ю.В. Лукяненко клопотання підтримав, просив задоволити.

Про застосовування технічних засобів фіксування прокурор не клопотав, в зв'язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 12016200440002342 за ч.3 ст.191 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Дати дозвіл заступнику керівника Роменської місцевої прокуратури юристу 1 класу Лукяненку Юрію Вікторовичу на проведення обшуку в автомобілі TOYOTA, моделі Land Cruiser 200 4,5, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який перебуває у фактичному користуванні директора Комунального підприємства Сумської міської ради «Шляхребуд» ОСОБА_2, та належить на праві власності ОСОБА_3 із метою відшукання та вилучення замовлення, дефектні акти, листування із КП СМР «Шляхрембуд» та Сумською міською радою і її управліннями, акти виконаних робіт щодо проведення ремонту прибудинкової території (дорожнього покриття) по вул. Прокоф'єва, в районі будинку 25, будинку 25/1 у м.Суми, або по вул. Прокоф'єва, у м. Суми, замовлення Сумської міської ради або/та управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради про проведення ремонту по вказаному об'єкта.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. О. Шульга