Ухвала суду № 58842480, 08.07.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6305/15-ц

2/703/456/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання встановлено, що підприємницькою діяльністю ОСОБА_2 не займався, а зареєструвався ФОПом за проханням свого знайомого ОСОБА_4, з яким перебуває в дружніх стосунках та який займається підприємницькою діяльністю. Договір суборенди № 9-2014 від 28 листопада 2014 року, укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2, підписав ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2, а ОСОБА_5 про існування цього договору не знав і довіреності ОСОБА_4 підписувати будь-які документи не надавав.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним ОСОБА_4.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем є ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити первісного відповідача у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості належним відповідачем ОСОБА_4.

Справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості розглядати спочатку, справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 08 липня 2016 року.

Відповідачу направити копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько