АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/1461/16 Головуючий 1 інст. Іванова І.В.
Провадження № 22ц/790/4882/16 Доповідач Костенко Т.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 Володимирівни до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виконання умов договору та стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
На вказане рішення суду ОСОБА_4 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2016 року, задоволено клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки при проведенні підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.09.2015 року, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подані до суду першої інстанції позовної заяви судовий збір складав 1633,50 грн., а тому апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1796, 85 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 Володимирівни до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виконання умов договору та стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати апелянтустрок протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги сплати судового збору.
Попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Костенко
Судове рішення № 58842333, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1461/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: