Справа№ 524/5094/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
Однак, вона складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме не додано до позовної заяви оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем судовий збір сплачується за ставкою – 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.).
Оскільки позивачем заявлено і немайнову вимогу про визнання неправомірним та скасування рішення (1378 грн.) і немайнову вимогу про зобов’язання розглянути подання та надання висновку (1378 грн.) позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу немайнову позовну вимогу у сумі 1378 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850
Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО): 831019
Рахунок отримувача: 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, ТОВ «Житлорембудсервіс» необхідно роз’яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у разі її невиконання, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Автозаводський районний суд м. Кременчука апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 58842157, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5094/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: