АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1722/15 Справа № 201/11593/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ Державний ощадний банк України в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 854/1 від 03 червня 2008 року 188033 доларів США 73 центів, що в гривневому еквіваленті складає 2600481грн. 20коп., яка складається з: поточної заборгованості по кредиту 125473,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1645301,62 грн.; простроченої основної суми боргу 8346,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 109445,38 грн.; поточної заборгованості по відсоткам 3233,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 42406,37 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам 39 758,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 521350,89грн.; пені за порушення строків платежів за тілом кредиту 2284,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 29954,20; пені за порушення строків платежів за відсотками 8936,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 117188,35 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу 6151,61 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів 24066,92 грн.; неустойки в розмірі 0,05% за порушення п.5.4 договору № 854/1 - 917,90 грн.; штрафу в розмірі 5% за невиконання п.5.3 договору № 854/1 - 40337,70 грн.; штрафу в розмірі 10% за невиконання зобов'язання п.3.3 по договору поруки № 854/1б - 63 360,26 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року складає 1827 грн. 00 коп., яку апелянту слід внести на рахунок судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,
Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) 805012,
Рахунок отримувача 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі апелянт оскаржує судове рішення від 11.12.2014 року, тоді як матеріали справи містять рішення суду від 18.12.2014 року. Тому, апелянту слід уточнити дату рішення суду, яке ним оскаржується.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 58841559, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11593/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: