Ухвала суду № 58841280, 08.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4236/16 Справа № 205/239/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про визнання довіреності удаваним правочином, визнання майна сумісно нажитим та інше,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про визнання довіреності удаваним правочином, визнання майна сумісно нажитим та інше.

Додатковим рішенням від 20 травня 2016 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На вказані рішення ОСОБА_3 подала апеляційні скарги.

06 червня 2016 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, тому ухвалою судді апеляційного суду від 07 червня 2016 року вона була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В наданий строк ОСОБА_2 подав до суду уточнену заяву про приєднання до апеляційної скарги, проте недоліки первісної заяви усунув не повністю.

Ухвалою судді апеляційного суду від 16 червня 2016 року ОСОБА_2 було продовжено строк для виконання ухвали від 07 червня 2016 року протягом двох днів з дня отримання ухвали від 16 червня 2016 року.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 21 червня 2016, про що свідчить його власноручна розписка на а.с.169, але недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги в частині її підписання та сплати судового збору не усунув, тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2016 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Суддя С.П.Котушенко