Справа № 442/3299/15 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/4447/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
07 липня 2016 року судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
З поштового повідомлення вбачається, що апелянт отримав копію ухвали від 13 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с.20).
Однак, станом на сьогоднішній день вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до змісту ст.121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
За наведених обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58841127, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3299/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: