Справа №553/4365/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі - Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на період навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Національна академія внутрішніх справ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на період навчання .
08.07.2016 року судді Волювачу О.В. надійшла заява від секретаря судових засідань Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_2, яка повідомила що ОСОБА_1 є її рідним сином.
08.07.2016 року суддею Волювачем О.В. заявлено самовідвід у цій справі. Заява мотивована тим, що мати відповідача по справі ОСОБА_2 працює в Лубенському міськрайонному суді на посаді секретаря судових засідань. Він є головою суду та в силу своїх посадових обовязків здійснюю контроль за роботою апарату суду до складу якого входить і секретар судових засідань ОСОБА_2 Ці обставини можуть викликати сумнів у сторін по справі в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України , суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20-22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставин самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -
УХ В А Л И В:
Заяву судді Волювача Олега Васильовича про самовідвід задовольнити.
Цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на період навчання передати іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 О. В.
Судове рішення № 58840914, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/4365/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: