Справа №431/3047/16-п
Провадження №3/431/331/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2016 року о 21 годині 10 хвилин в с. Лиман Старобільського району на вул.Дибко а\д Т1302 64км.+0,7м. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20 держ№ВВ6908ВА, відволікся від керування автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження цих транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.3.б, 2.10.а ПДР України.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних адміністративних правопорушеннях.
Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №904462(а.с.1)
-схемою місця ДТП (а.с.2)
-письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, дослідженими у судовому засіданні (а.с.7)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 58840379, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3047/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: