Справа № 442/2777/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"06" липня 2016 р., суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 06.04.2016 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк два дні з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Оскільки, позивачем у встановлений строк не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, недоліки позовної заяви не усунуто, а тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаними та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.Г. Коваль
Судове рішення № 58840369, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2777/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: