Ухвала суду № 58840326, 26.02.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1310/13-ц

Номер провадження 2/404/1019/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні про захист, честі і гідності та скасування рішень, розпоряджень, наказів суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду по якому просить визнати такими, що не відповідають дійсності відомості викладені в рішенні територіальної сесії шостого скликання Кіровоградської обласної ради № 260 від 17.02.2012 року «Про результати комплексної перевірки діяльності Кіровоградської обласної лікарні», розпорядженні Голови Кіровоградської обласної ради від 17.02.2012 року № 38- гр., наказі № 24-Л від 17 лютого 2012 року Кіровоградської обласної лікарні про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, зобовязати відповідачів спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом проведення за власний рахунок прес-конференції, для спростування відомостей стосовно ОСОБА_2 шляхом оголошення рішення суду по даній справі, із відповідною трансляцією в мережі масових засобах інформації. Визнати незаконним та скасувати рішення територіальної сесії шостого скликання Кіровоградської обласної ради № 260 від 17.02.2012 року «Про результати комплексної перевірки діяльності Кіровоградської обласної лікарні» про звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, визнати незаконним та скасувати Розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради від 17.02.2012 року № 38 про забезпечення звільнення ОСОБА_2 та призначення виконуючого обовязків головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, визнати незаконним та скасувати наказ № 24-Л від 17 лютого 2012 року Кіровоградської обласної лікарні про звільнення ОСОБА_2 як таке, що порушує честь та гідність померлого ОСОБА_2

В ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог: визнати незаконним та скасувати рішення територіальної сесії шостого скликання Кіровоградської обласної ради № 260 від 17.02.2012 року «Про результати комплексної перевірки діяльності Кіровоградської обласної лікарні» про звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, визнати незаконним та скасувати Розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради від 17.02.2012 року № 38 про забезпечення звільнення ОСОБА_2 та призначення виконуючого обовязків головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, визнати незаконним та скасувати наказ № 24-Л від 17 лютого 2012 року Кіровоградської обласної лікарні про звільнення ОСОБА_2 як такі, що порушують честь та гідність померлого ОСОБА_2

Представник відповідача проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що є необхідність залишити частину позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині визнати незаконним та скасувати рішення територіальної сесії шостого скликання Кіровоградської обласної ради № 260 від 17.02.2012 року «Про результати комплексної перевірки діяльності Кіровоградської обласної лікарні» про звільнення ОСОБА_2 з посади головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, визнати незаконним та скасувати Розпорядження Голови Кіровоградської обласної ради від 17.02.2012 року № 38 про забезпечення звільнення ОСОБА_2 та призначення виконуючого обовязків головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, визнати незаконним та скасувати наказ № 24-Л від 17 лютого 2012 року Кіровоградської обласної лікарні про звільнення ОСОБА_2 як такі, що порушують честь та гідність померлого ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні про захист, честі та гідності, скасування рішень, розпоряджень, наказів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3