Ухвала суду № 58840180, 08.07.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/453/16-ц

Номер провадження 2/354/312/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Татарівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7, відділ Держгеокадастру у м.Яремче, про визнання недійсним та скасування рішення №37 Татарівської сільської ради від 06.10.2009 року про передачу ОСОБА_8 у власність земельної ділянки площею 0.1862 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Татарів, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано на ім'я ОСОБА_8 13.11.2009 року, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 29.09.2015 року, зобов'язання вилучити запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0.1862 га згідно договору дарування,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з змісту позовної заяви, позивачі звернулися до суду з позовом, в якому об'єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру, три з яких позивачами оплачено судовим збором за ставками, встановленими статтею 4 Закону України "Про судовий збір". Одна позовна вимога немайнового характеру судовим збором не оплачена, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", зокрема, для сплати судового збору за ще одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України " Про судовий збір", суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Татарівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_7, відділ Держгеокадастру у м.Яремче, про визнання недійсним та скасування рішення №37 Татарівської сільської ради від 06.10.2009 року про передачу ОСОБА_8 у власність земельної ділянки площею 0.1862 га для обслуговування житлового будинку, господаоських будівель і споруд в с.Татарів, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано на ім'я ОСОБА_8 13.11.2009 року, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 29.09.2015 року, зобов'язання вилучити запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0.1862 га згідно договору дарування залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9