Ухвала суду № 58840115, 08.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5221/16-к

1-кс/296/2378/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., при секретарі Світко Т.І., розглянувши питання про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного судом м. Житомира 16.06.2016 року по справі № 296/5221/16-к було надано слідчим прокуратури Житомирської області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015060020001499, тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається товариством з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ».

Однак, в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено словосполучення: «роздруківки вхідної та вихідної кореспонденції» та слово «змісту».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слід дійти висновку, що допущену в ухвалі описку необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 16.06.2016р. по справі №296/5221/16-к, а саме: виключити із другого абзацу резолютивної частини ухвали текст: «роздруківки вхідної та вихідної кореспонденції» та після слів "адресата отриманої кореспонденції" доповнити словами «без розкриття її змісту».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О. Й. Адамович