Ухвала суду № 58840091, 03.06.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9927/15-ц

2/296/754/16

У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без розгляду

"03" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Малого будівельно-комерційного спільного підприємства "Контракт", кооперативу "Аква" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого Державного підприємства "Укрспецюст", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом Малого будівельно-комерційного спільного підприємства "Контракт", кооперативу "Аква" до Корольовського ВДВС Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого ДП "Укрспецюст", ОСОБА_1 про визнання недійсним прилюдних торгів спеціалізованого ДП "Укрспецюст", що відбулися 15.08.2003 року з реалізації нерухомого майна 66/100 частини житлового будинку №48 по вул. Бориса Тена в м.Житомирі, визнання недійсним свідоцтва від 20.08.2003 року про право власності на вказане нерухоме майно, видане на імя ОСОБА_1

Директор Малого будівельно-комерційного спільного підприємства "Контракт" ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про скасування будь-яких довіреностей, видані до 05.02.2016 р. для представництва інтересів підприємства в судах, а також вказував, що поданий від імені підприємства позов не підтримує та просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позовна заява заявлена Малим будівельно-комерційним спільним підприємством "Контракт" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Малого будівельно-комерційного спільного підприємства "Контракт" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого Державного підприємства "Укрспецюст", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом кооперативу "Аква" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, спеціалізованого Державного підприємства "Укрспецюст", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Шалота