Ухвала суду № 58839835, 24.06.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3142/16-к

1-кс/216/1637/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу

у складі слідчого судді: - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

слідчого - Остапенко К.Ю.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Остапенко К.Ю., погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Горбенко О.В. про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12016040230000086 від 16.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Остапенко К.Ю. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Горбенко О.В., про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016040230000086 від 16.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з міжрайонного відділу управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла інформація відносно посадових осіб відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, які вступивши в злочинну змову з посадовими особами ПП «Консалтинг-Будплюс» (код ЄДРПОУ 34545001, юридична адреса: м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 15/93) протягом жовтня-листопада 2015 р., здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонту будівлі Криворізької загальноосвітньої школи № 74, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, м-н.Ювілейний, 1А.

Після проведення комплексу робіт по ремонту КЗШ № 74, що розташована за адресою: м.Кривий Ріг, Саксаганський район, м-н Ювілейний, 1А, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних об'ємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.10.2015 р. між відділом освіти Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради в особі ОСОБА_5 та ПП «Консалтинг-Будплюс» в особі ОСОБА_6 укладено договір №205 на проведення поточного ремонту даху м'якої покрівлі Криворізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №74, на загальну суму 98949,53 грн. Після проведення комплексу вищевказаних робіт, сторонами було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в та виконання вищевказаних робіт на розрахунковий рахунок ПП «Консалтинг-Будплюс» № 26006053508278 відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», замовником робіт було перерахованого бюджетні кошти, згідно умов договору.

Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради в особі ОСОБА_5 та ПП «Консалтинг-Будплюс» в особі директора ОСОБА_6 укладено ряд договорів щодо виконання послуг на проведення поточних ремонтів даху м'яких покрівель та фасаду освітніх закладів на території Саксаганського району, а саме:

●договір №203 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі НВК №278 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 38А;

●договір №206 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КЗШ №119 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 48А;

●договір №207 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі ДНЗ №89 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 5А;

●договір №209 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КЗШ №14 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 34Б;

●договір №210 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КЗШ №19 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 20;

●договір №211 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КСШ №118 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 1;

●договір №212 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КДНЗ №250 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ювілейна, 12А;

●договір №213 від 12.10.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі ККДНЗ №303 за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Співдружності, 43А;

●договір №220 від 11.11.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КДНЗ №254 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 41-А;

●договір №223 від 20.11.2015 р. по поточному ремонту фасаду КЗШ №123 за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький, 33-А;

●договір №225 від 23.11.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КСШ №118 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 1;

●договір №227 від 23.11.2015 р. по поточному ремонту даху м'якої покрівлі КДНЗ №81 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 46А.

Після проведення комплексу робіт, згідно вищевказаних договорів у зазначених освітніх закладах, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних об'ємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Враховуючи викладене з метою проведення повного, всестороннього та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення об'єму укладеного м'якого покриття даху товщини та якості виникла необхідність в проведені дослідження м'якого покриття даху, що було закуплене та використане при проведені поточного ремонту даху ДНЗ №89 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 5-А, що виконувався ТОВ «Консалтинг-Будплюс», згідно акту приймання виконаних будівельних робіт № 133-0-1-1 за листопад 2015 року за договором № 207 від 12.10.2015 р.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, досягнення ефективності досудового розслідування необхідно отримати зразки м'якого покриття даху, що було використане при облаштуванні даху ДНЗ №89 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Подбельського, 5-А, які будуть використані для проведення дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також враховуючи те що іншими способами встановити якість та об'єми м'якого покриття неможливо, з метою досягнення ефективності досудового розслідування.

Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Остапенку Костянтину Юрійовичу, або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 12016040230000086, дозвіл на відібрання та вилучення зразків м'якого покриття даху згідно наданого акту приймання виконаних будівельних робіт №133-0-1-1 за жовтень 2015 року за договором №207 від 12.10.2015, щодо поточного ремонту даху м'якої покрівлі ДНЗ №89 за адресою:

м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 5-А, проведеного ТОВ «Консалтинг-Будплюс», в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості та об'єму.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24.07.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Р. Биканов