Ухвала суду № 58838395, 08.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/20977/13-ц

Провадження №2/202/2260/2016

УХВАЛА

08 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із позовною заявою прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права державної власності та витребування майна із чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права державної власності та витребування майна із чужого володіння.

Постановлене Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська заочне рішення від 09 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року скасовано Вищім спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно ухвали від 08 червня 2016 року та направлено справу на новий розгляд.

Вважаю необхідним прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права державної власності та витребування майна із чужого володіння

Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 14-00 годину 01 серпня 2016 року.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 01 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин