Ухвала суду № 58838221, 07.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14645/14-ц (2-п/201/59/2016)

У Х В А Л А

07 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 в особі представника інтересів ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30 березня 2015 року по цивільній справі №201/14645/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_2 в особі представника інтересів ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 30 березня 2015 року по цивільній справі №201/14645/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У своїй заяві заявник посилався на те, що 30 березня 2015 року по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені частково. Відповідач не приймав участі у судовому засіданні, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд даної справи, крім того зазначив про невідпорність стягнутої за судовим рішенням суду суми шкоду фактичній. У звязку з зазначеним заявник просив суд скасувати заочне рішення від 30 березня 2015 року та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, представника своїх інтересів не направив, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про перегляд заочного рішення та необхідність її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року по цивільній справі №201/14645/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду на 12 вересня 2016 року на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Черновськой