Справа № 199/4811/16-п
(3/199/1947/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
08.07.2016
м. Дніпропетровськ
Суддя-Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 14.05.1972року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, повторно скоїв аналогічне правопорушення.
01.07.2016року ОСОБА_2 якому встановлено адміністративний нагляд Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро, з забороною покидати місце мешкання з 22-00години до 06-00 годин ранку, заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ, проходити реєстрацію в поліції чотири рази на місяць, забороною знаходитися в місцях продажу спиртних напоїв на разлив, на момент перевірки ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою вул. Артеківська 13/8 в м. Дніпро, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
ОСОБА_2 свою провину визнав і суду показав, що дійсно йому був встановлений адміністративний нагляд і він 01.07.2016 року близько 03-30години був відсутній за місцем свого мешкання за адресою вул. Артеківська 13/8 в м. Дніпро.
Також обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №048440 від 02.07.2016 року; висновком від 05.07.2016 року; рапортом працівника поліції, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро від 16 березня 2016 року ;
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 раніше притягувався к адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Термін покарання обчислювати з 09-00 години з 08 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ) 275гривень 60 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 58837651, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4811/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: