Постанова № 5883747, 30.04.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 1-51/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Верхогляд О.О.

з участю прокурора - Шило С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, росіянина, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 03.03.1997 року по 03.03.2009 року включно, гр. ОСОБА_1, за місцем свого постійного проживання, в с. Могилів по вул. Комсомольській, 50 Царичанського району Дніпропетровської області, в порушення ?нструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів”, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, без передбаченого законом дозволу чи відповідних документів, незаконно зберігав банку з написом друкованими літерами ?орох охотничий бездымный «Сокол»” із сипучою речовиною темно-сіро-зеленого кольору, яку він придбав на законних підставах в період часу з 12.12.1995 року по 03.03.1997 року включно, маючи на той час офіційний дозвіл за № 093, виданий 20.12.1995 року Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на зберігання мисливської зброї, боєприпасів та вибухових матеріалів до неї. Вказана банка із речовиною була вилучена працівниками міліції і направлена на експертне дослідження.

Згідно висновку вибухо-технічної експертизи за № 70/23/870 від 16.03.2009 року, проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, вилучена у ОСОБА_1 сипуча речовина загальною масою 204 грами дійсно являється бездимним порохом промислового виготовлення, яка придатна до вибухового перетворення і являється вибуховою речовиною метальної дії.

Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що в період часу з 03.03.1997 року по 03.03.2009 року він незаконно зберігав у своєму домоволодінні банку пороху марки ?окіл”. Якихось заздалегідь спланованих намірів чи умислу на порушення закону в галузі незаконного обігу вибухових речовин ніколи не мав. Так як з 1997 року не являється мисливцем, рушницю продав, в нього знаходиться лише сейф для зберігання зброї, і що в сейфі знаходилась банка з порохом, про цю обставину він забув. Щиро розкаюється, прохає кримінальну справу закрити відповідно до статті 48 КК України в зв’язку із зміною обстановки,так як перестав бути суспільно-небезпечною особою, оскільки на даний час порох у нього вилучений, він являється пенсіонером, хворіє (нещодавно переніс інсульт), позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судився.

Вина ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 КК України доказана також матеріалами справи в їх сукупності:

- рапортами працівників міліції (а.с.3,4);

- протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_1: будинку № 50 по вул.Комсомольській в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області ( а.с.6-7);

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с.8-11);

- матеріалами довідки № 49 від 06.03.2009 року та постановою про призначення вибухо-технічної експертизи та висновком вибухо-технічної експертизи № 70/23/870 від 16.03.2009 року, проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.12-15, 28-34), згідно якої вилучена у ОСОБА_1 сипуча речовина загальною масою 204 грами дійсно являється бездимним порохом промислового виготовлення, яка придатна до вибухового перетворення і являється вибуховою речовиною метальної дії (а.с.12-15, 28-34);

- постановою про залучення до кримінальної справи речових доказів – 203,32 грами бездимного пороху промислового виготовлення (а.с.35);

- простроченим дозволом на зберігання мисливської рушниці (а.с.39);

- позитивною довідкою-характеристикою з місця проживання на ОСОБА_1 (а.с.38);

- вимогами про спецперевірку про судимість ОСОБА_1 (а.с.40);

Таким чином, вина ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 КК України доказана повністю, його дії вірно кваліфіковані по ст.263 ч.1 КК України, як він вчинив своїми навмисними діями без передбаченого законом дозволу та відповідних документів незаконне зберігання бездимного пороху промислового виготовлення, який являється вибуховою речовиною метальної дії.

Згідно з нормами ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив вперше і згідно ст.12 КК України даний вид злочину відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, на даний час порох у нього вилучений, він являється пенсіонером, хворіє (нещодавно переніс інсульт). Тому, після вчинення вказаного злочину і на даний час, тобто на час розгляду справи в суді ОСОБА_1, як особа, в зв’язку із зміною обстановки перестав бути суспільно-небезпечним, що само по собі дає підстави вважати, що це позбавляє його можливості вчиняти в подальшому злочини, в зв’язку з чим сам підсудний звернувся до суду із заявою, в якій прохає провадження в справі закрити.

Вислухавши підсудного, думку прокурора, який вважає також можливим застосувати вимоги ст. 48 КК України, тобто не заперечує про закриття провадження в справі, в зв’язку із зміною обстановки, як ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечною особою.

Отже, маються всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, як ця особа перестала бути суспільно небезпечною, у відповідності з вимогами ст.48 КК України.

Речові докази – 203,32 грами бездимного пороху промислового виготовлення, який придатний до вибухового перетворення і являється вибуховою речовиною метальної дії, який знаходиться на зберіганні у ВТВ НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, слід знищити.

З ОСОБА_1 слід стягнути 1202 грн. 88 коп. витрат за проведення судової вибухо-технічної експертизи № 70/23/870 від 16.03.2009 року та за проведення дослідження вибухових речовин та продуктів постріла №1898 від 10.03.2009 року на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (р/рахунок 35223001006725 в банку УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055).

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст.263 ч.1 КК України звільнити, в зв’язку із зміною обстановки як ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Провадження в справі закрити.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази – 203,32 грами бездимного пороху промислового виготовлення, який придатний до вибухового перетворення і являється вибуховою речовиною метальної дії, який знаходиться на зберіганні у ВТВ НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

З ОСОБА_1 стягнути 1202 грн. 88 коп. витрат за проведення судової вибухо-технічної експертизи № 70/23/870 від 16.03.2009 року та за проведення дослідження вибухових речовин та продуктів постріла №1898 від 10.03.2009 року на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (р/рахунок 35223001006725 в банку УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 7-денний строк.

Головуюча: О.М.ГУДИМ