2-п/754/83/16
Справа № 754/14892/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2016 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 25887,27 грн. грошової компенсації за знецінення легкового автомобіля марки Хюндай Гетц, 2006 року випуску.
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення грошової суми були задоволені.
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з'явилась у судове засідання з поважних причин, та була позбавлена можливості надати суду свої заперечення проти позовних вимог, пояснення та докази, які суттєво вплинули б на рішення суду.
У судове засідання сторони, повідомлені про час і місце засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою, не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та посилання сторін на наведені докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з таких підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3. ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не з'явилась у судове засідання з поважних причин, що підтверджується відповідними доказами, та докази, на які посилається представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми скасувати.
Призначити розгляд справи в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на "12" год. "30" хв. 13 вересня 2016 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. 23.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
Судове рішення № 58837120, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14892/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: