Справа № 761/26228/15-ц
Провадження № 2/761/1683/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.
за участю позивача: ОСОБА_1
представників позивача: ОСОБА_2,
ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4
представника відповідача: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа - Третя київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування частини квартири недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа - Третя київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування частини квартири недійсним.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2016 року по справі призначено психолого-психіатричну експертизу.
Представник позивача в судовому засіданні просив виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2016 року, а саме: в ухвалі суду помилково вказано яку саме експертизу необхідно провести - зазначивши «психіатричну експертизу» замість «психолого-психіатричну експертизу».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони та їх представники в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в ухвалі.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду на підставі наступного.
В ухвалі суду від 12.03.2014 року помилково вказано назву експертизи яку саме експертизу необхідно провести - а тому є необхідність виправити описку зазначивши «психіатричну експертизу».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2016 року виправити описку, а саме:
в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, вказати «Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа - Третя київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування частини квартири недійсним психіатричну експертизу».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 58836478, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26228/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: