Ухвала суду № 58836414, 04.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№1-кс/760/7086/16

(№760/3804/16-к)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04. 07. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши в залі суду, в м. Києві клопотання адвоката Страннікова Андрія В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ «Тамам 1», ПП «Грінн», ТОВ «Промторг компані», ТОВ «Фрутті», ТОВ «Парадіос», ТОВ «Риконн» - про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Страннікова Андрія В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ «Тамам 1», ПП «Грінн», ТОВ «Промторг компані», ТОВ «Фрутті», ТОВ «Парадіос», ТОВ «Риконн» - про скасування арешту майна.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва за результатами розгляду клопотання слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Дмитренка С. О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 32016100110000054, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України у справі № 760/3804/16-К задоволено клопотання та ухвалено наступне: накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунки ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005; заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету; зупинено видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) в банківській установі ПАT "ПУМБ" (МФО 334851) на внутрішньобанківські рахунки та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунки ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695),ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005 та вже знаходяться на рахунках, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів; зобов'язано службових осіб ПАT "ПУМБ" (МФО 334851) надати Дмитренку Сергію Олександровичу, або оперативним працівникам які оголошуватимуть вказану ухвалу, довідку про залишок коштів на рахунку: ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695),ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005 при накладенні арешту на грошові кошти останніх, а також надати виписку руху грошових коштів по вказаному рахунку на день накладення арешту та у подальшому надавати дану інформацію про залишок коштів на рахунках на запит слідчого.

Заявник вважає, що вищезазначений арешт було накладено неправомірно в зв'язку з тим, що заявлене клопотання слідчого по суті ґрунтувалося лише на припущеннях, без посилань на конкретні встановлені докази чи доведені факти. Також заявник зазначав, що в ухвалі слідчого судді не наведено конкретних доводів та конкретних доказів, які б беззаперечно свідчили про вчинення кримінального правопорушення, на підставі яких було накладено арешт.

Також заявник зазначав, що ухвала слідчого судді про накладення арешту не містить доводів відносно того, що відносно товариств можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру, а тому накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках підприємств є неправомірним.

Окрім того заявник обґрунтовуючи подане клопотання зазначав, що посадові особи ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695),ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791), не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за дії невстановлених досудовим слідством осіб.

Крім того, на думку заявника, слідчим суддею не було враховано, що арешт грошових коштів, які знаходяться на рахунках підприємств та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на відповідні рахунки поза розумним сумнівом, спричинить неможливість ведення подальшої господарської діяльності, проведення своєчасних розрахунків з контрагентами та ін., що як наслідок, спричинить невиплату заробітної плати її працівникам та призведе до повної зупинки господарської діяльності, тобто спричинить надмірне обмеження правомірної діяльності.

В зв'язку із зазначеним просив слідчого суддю:

- скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 261055122 та №2600415005 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), який був накладений ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32015100110000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України;

- скасувати заборону розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 261055122 та №2600415005 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), яка була накладена ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32015100110000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України;

- скасувати зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять та знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, №261055122 та №2600415005 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), що було застосоване на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32015100110000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України.

Представники заявників в судовому засіданні подане клопотання по скасування арешту майна підтримали з підстав зазначених у ньому, просили слідчого суддю про задоволення клопотання.

Слідчий з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Дмитренко С. О. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представників заявника, вивчивши та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Дмитренка С. О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 32016100110000054, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України у справі № 760/3804/16-К, а саме: накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунки ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005; заборонено розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету; зупинено видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) в банківській установі ПАT "ПУМБ" (МФО 334851) на внутрішньобанківські рахунки та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на рахунки ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695),ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005 та вже знаходяться на рахунках, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів; зобов'язано службових осіб ПАT "ПУМБ" (МФО 334851) надати Дмитренку Сергію Олександровичу, або оперативним працівникам які оголошуватимуть вказану ухвалу, довідку про залишок коштів на рахунку: ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695),ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 2600114292, № 261055122 та №2600415005 при накладенні арешту на грошові кошти останніх, а також надати виписку руху грошових коштів по вказаному рахунку на день накладення арешту та у подальшому надавати дану інформацію про залишок коштів на рахунках на запит слідчого.

Заявник вважає, що зазначена ухвала слідчого судді про накладення арешту є необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам чинного КПК України, з підстав того, що вказана ухвала, якою накладено арешт не містять фактичних даних, які б свідчили про те, що грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791), набуті в результаті кримінального правопорушення та/або є предметом кримінального правопорушення, щоб виправдовувало втручання держави у право на мирне володіння майном, в зв'язку з чим просив слідчого суддю про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що передбачено ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вбачається, що під час вирішення питання про застосування арешту майна, в рамках проведення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий як сторона кримінального провадження, на яку покладено обов'язок виконати таке завдання кримінального судочинства, як недопущення необґрунтованого процесуального примусу, зобов'язаний подати слідчому судді або суду докази обставин, на які він посилається. При цьому, арешт майна допускається, якщо буде доведено обґрунтованість підозри у вчинені кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підприємства і в такий спосіб може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Оскільки поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та зважаючи на положення, закріплені у статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», слід зазначити позицію Європейського суду з прав людини, відображену, зокрема, у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що є факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, пункт 32, Series A, N 182).

Арешт на майно накладається, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, або призначалися для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом. Предметом арешту може бути майно, яке перебуває у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За змістом положень ст. 3 КПК України, при застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження має бути забезпечено дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зазначені положення Конституції України кореспондуються із ч. 1 ст. 9 КПК України, відповідно до якої, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вищевказані положення кримінального процесуального Закону кореспондуються із ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 317, 321 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Положеннями КПК України передбачені два самостійні інститути забезпечення заходів кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, а саме: накладання арешту на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану їх діями з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову; 2. накладання арешту на речі та документи, які мають режим тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що на даний час посадові особи ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грін» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791), не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого в межах кримінального провадження № 32016100110000054, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, а тому не можуть нести за законом матеріальну відповідальність за дії невстановлених досудовим слідством осіб.

Окрім того встановлено, що арешт грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954), ТОВ «Агреко» (ЄДРПОУ 39152791) та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять на відповідні рахунки спричиняють неможливість ведення подальшої господарської діяльності, проведення своєчасних розрахунків з контрагентами та ін., що як наслідок може спричинити невиплату заробітної плати її працівникам та призведе до повної зупинки господарської діяльності, тобто спричинить надмірне обмеження правомірної діяльності.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час, відсутні правові підстави для застосування найбільш обтяжливого способу арешту майна, а тому клопотання про скасування арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 261055122 та №2600415005 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), який був накладений ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32015100110000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України.

Скасувати заборону розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, № 261055122 та №2600415005 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), яка була накладена ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32015100110000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України.

Скасувати зупинення видаткових операцій з грошовими коштами, що надходять та знаходяться на рахунках ТОВ «Тамам 1» (ЄДРПОУ 39596695), ПП «Грінн» (ЄДРПОУ 36406617), ТОВ «Промторг компані» (ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Фрутті» (ЄДРПОУ 38984442), ТОВ «Парадіос» (ЄДРПОУ 39675535), ТОВ «Риконн» (ЄДРПОУ 38983954) № 261003886, № 2600611014, № 261063907, № 26003996107707, № 261003909, № 260024361, № 261023950, № 260066112, № 261085121, № 2600315004, №261055122 та №2600415005 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), що було застосоване на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32015100110000269 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.