Ухвала суду № 58836028, 06.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
757/32377/16-к
Номер документу
58836028
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32377/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Козак О.О.,

за участю прокурора Павленка П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Павленка П.О. про продовження строку, що підлягає позаплановій виїзній ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Павленка П.О., про надання дозволу про продовження Державній фінансовій інспекції України строку проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Інформаційні судові системи» (код ЄДРПОУ 34614292), юридична адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, фактична адреса: вул. Плещеєва, 10, м. Київ за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 у кримінальному провадженні № 42015000000001624, продовживши строк проведення зазначеної ревізії на п'ять робочих днів з 13.07.2016 по 19.07.2016.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42015000000001624 за фактом організації колишніми службовими особами Міністерства юстиції України схеми розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах, які виділялися для обслуговування Єдиних та державних реєстрів України, через низку підконтрольних підприємств, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Проведеним розслідуванням установлено, що колишніми службовими особами Міністерства юстиції України спільно зі службовими особами ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та ДП «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України та іншими громадянами України створено схему розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах, які виділялися для обслуговування Єдиних та державних реєстрів України через низку афілійованих та підконтрольних їм підприємств, а саме: ТОВ «Інтекресі Бейз» (35635588); ТОВ «Софтенжі» (35635593); ТОВ «Софтлайн ІТ» (37962095); ТОВ «Технології Комунцікацій» (32556417); ТОВ «С.Л.Глобал Сервіс» (36301664); ТОВ «Айкюжн» (35908770), ТОВ «Центр мобільного сервісу» (37394299); ТОВ «Глобал Інтекраті» (35635609); ПрАТ «Хайтек Парк» (37962163), ТОВ «Сібол» (37265968); ТОВ «Фобос-О» (38150128); ПП «Діслав» (37963151); ТОВ «Еколайн-СТ» (37882209); ТОВ «Клінком Сервіс» (36756684); ТОВ «Іволга-2» (35486424); ТОВ «Астен-МН» (34430297); ТОВ «Срібний Дім» (36844529); ПрАТ «Енергетичний Холдинг» (30489263); ТОВ «Центр «Будівництва та Архітектури» (38443425); ТОВ «Нетворк Солюшнс» (38358560); ТОВ «Терра Метрополіс» (37209456); ТОВ «К.А.М. Трейд Лайн» (38403983); ТОВ «Лізингова Компанія «Кванта» (39071550).

Керівництвом ДП «Інформаційний центр» та ДП «Інформаційні судові системи» в період з 2013-2015 роки було укладено ряд сумнівних договорів на виконання робіт і послуг, укладених із вищевказаними суб'єктами господарювання, які фактично не виконувалися, а грошові кошти за їх виконання перераховуються на підприємства з ознаками фіктивності з подальшим виведенням за кордон на «офшорні» підприємства.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2016 надано дозвіл Державній фінансовій інспекції України на проведення з 21.06.2016 строком 15 робочих днів, позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Інформаційні судові системи» (код ЄДРПОУ 34614292) за період з 01.01.2013 по 31.12.2015.

У подальшому Державна фінансова інспекція України звернулась до слідчого відділу Генеральної прокуратури України з листом від 29.06.2016 № 15-17/47, яким просить розглянути питання щодо продовження ревізії на 5 робочих днів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі клопотання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Тому, відповідно до п. 2.4 Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року та оскільки для збирання доказів в кримінальному провадженні необхідно провести позапланову виїзну ревізію, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України в м. Києві на збільшення періоду, що підлягає позаплановій виїзній ревізії з окремих питань фінансово-господарської ДП «Документ».

Керуючись ст. 93, 132, 309 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Порядком взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом № 346/1025/685/53 від 19.10.2006 року, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Павленка П.О. про продовження строку, що підлягає позаплановій виїзній ревізії - задовольнити.

Продовжити Державній фінансовій інспекцій України строк проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Інформаційні судові системи» (код ЄДРПОУ 34614292), юридична адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, фактична адреса: вул. Плещеєва, 10, м. Київ за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 у кримінальному провадженні № 42015000000001624 на п'ять робочих днів, тобто з 13.07.2016 по 19.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 58836028 ?

Документ № 58836028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58836028 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58836028 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58836028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58836028, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58836028, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58836028 відноситься до справи № 757/32377/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/32377/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58836023
Наступний документ : 58836033