Ухвала суду № 58835791, 22.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22055/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Красновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва питання про виправлення описки у судовому рішенн,

в с т а н о в и в:

17 травня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та стягнення моральної шкоди - відмовити.

У вступній та резолютивній частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року, не вірно зазначено прохальну частину позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», а саме: «про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та стягнення моральної шкоди» замість правильного «про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки та стягнення моральної шкоди».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та стягнення моральної шкоди.

У вступній та резолютивній частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року, вірно зазначити прохальну частину позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», а саме: «про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки та стягнення моральної шкоди» замість неправильної «про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та стягнення моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя