Рішення № 58835685, 13.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10502/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді : Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 66845 доларів США, 54 центів, що за курсом НБУ становить 1375065 грн. 37 коп., а також судовий збір по 1827 грн. з кожного. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2016 року цивільну справу повернуто для ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні від 03 серпня 2015 року не зазначено про суму стягнення пені з відповідачів.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 66845,54 доларів США та пеню в розмірі 21848,85 грн. ( а.с.4)

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», в резолютивній частині рішення не було зазначено про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми пені у розмірі 21848,85 грн. (а.с.88).

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове

рішення, якщо суд вирішив питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Оскільки, судом в рішенні не зазначено точної суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне винести додаткове рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступним абзацом:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 21848 грн. 85 коп.

До суду може бути подана апеляційна скарга на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко